Skip to content

Red Social CREO

Narrow screen resolution Wide screen resolution Increase font size Decrease font size Default font size
CREO
Titulares
  • Pause
  • Previous
  • Next
1/5
Entrevista Eduardo Suger y Roberto González El futuro de Guatemala depende de elecciones democráticas y transparentes, así lo definen Eduardo Suger, ex candidato presidencial, y Roberto González Díaz-Durán, ex candidato a alcalde.
Entrevista
Leer más...
 
Ultimas Noticias
Caudillitos Imaginarios en SIGLO XXI
Opinión | colaboración
 CAUDILLITOS IMAGINARIOS 
Todo partido político debe demostrar habilidad  para concretar acuerdos basados en el consenso.
 Manuel VillacortaPor Manuel R. Villacorta O.manuelvillacorta@yahoo.com  
El sistema político guatemalteco -regido por un Tribunal Supremo Electoral  laxo, condescendiente y  limitado en su capacidad regulativa- favorece la proliferación abierta o encubierta  de incontables aspirantes a puestos públicos.  Cualquier pretexto es utilizado por los interesados para publicar anuncios en la prensa, instalar vallas publicitarias e incluso, ejecutar actos públicos. Esa descontrolada proliferación de aspirantes a puestos públicos, desprestigia al régimen político. Evidencia el carácter fragmentario del mismo y desnuda  un sistema partidario que se caracteriza  por su inestabilidad,  por la carencia de representación e intermediación social, por la ausencia de propuestas programáticas técnicamente  sustentadas y por su recurrencia a la práctica  oligárquica, que excluye la participación política de  valiosos ciudadanos por no ser parte  de los “privilegiados propietarios” del partido. Click aquí para seguir leyendo   
Política
The Psychology of power. Revista "The Economist", 26 de enero de 2010.

 “The psychology of power

Absolutely

Power corrupts, but it corrupts only those who think they deserve it

 Jan 21st 2010 | From The Economist print edition Bridgeman  
Logo "The Economist"
 REPORTS of politicians who have extramarital affairs while complaining about the death of family values, or who use public funding for private gain despite condemning government waste, have become so common in recent years that they hardly seem surprising anymore. Anecdotally, at least, the connection between power and hypocrisy looks obvious.”   Para leer más click aquí…  
 
Opinión
DIÁLOGO EN DEMOCRACIA

Opinión:

Diálogo en democracia

Solamente ha habido voluntad política para instalar coloquios intrascendentes.
Por: Mario Fuentes Destarac DIARIO ElPeriódico lunes 21 de diciembre de 2009 
Nuestra sociedad ha estado marcada por la intolerancia, la imposición, el irrespeto a las ideas o creencias de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias; y, en general, por la ausencia de diálogo y deliberación. Sin duda, estas prácticas antidemocráticas abonan el terreno de la confrontación, la conflictividad, el aislamiento y la violencia. Haga click aquí para seguir leyendo... Chulo   
 
<< Inicio < Anterior Siguiente > Final >>

Videos recientes

Porqué le dicen CANELA a Roberto González?Guate es calidáJohn Butler Trio - OceanThink DifferentTrabajo en Equipo (Ferrari)
Lideres!Pablo Francisco - all about preview guyEvolution of DanceNovo Ford Focus - FábricaFallout 3 Montage
donativos02.jpg

Testimoniales

Foros - Últimos posts

Juventud, Universidades y Politica en G...
gacastan 06-12-09 15:55
La Corrupcioin en Guatemala...
Marlon de la Rosa 30-11-09 13:17
PARLACEN, "Crónica de una Muerte Anunciada"
aldobonilla 13-08-09 11:21
Foro abierto "EL COSTO DE LA DEMOCRACIA"
MANFREDO PACHECO 10-08-09 08:44
EDUCACIÓN VIAL, Tu Muni o usuarios, dón...
aldobonilla 23-06-09 06:13

Más...

¿Quién está en línea?